La situación jurídica del exejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB), Juan Carlos Huarachi, tomó un nuevo rumbo tras su aprehensión. El fiscal asignado al caso, Aldo Meza, informó que existen indicios de que el exdirigente habría recibido dinero de parte del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, además de otras entidades como la Caja Nacional de Salud (CNS). Por ello, el Ministerio Público solicitará su detención preventiva.
Meza explicó que Huarachi está investigado por los presuntos delitos de uso indebido de influencias, concusión y enriquecimiento ilícito, y que la aprehensión fue dispuesta debido a riesgos procesales de fuga y obstaculización de la investigación.
De acuerdo con la versión del fiscal, un indicio dentro del proceso señala que Huarachi habría recibido Bs 40.000 de parte del exministro de Medio Ambiente, Juan Santos Cruz, investigado en 2023 por un caso de pagos irregulares en contrataciones estatales. Añadió que, “aparentemente”, también habría recibido montos provenientes de la Caja Nacional de Salud, extremo que será verificado en el avance de la investigación.
La denuncia se basa en la declaración de una testigo que, en su momento, reveló pagos irregulares en el Ministerio de Medio Ambiente. Según esta declaración, la mujer habría entregado los Bs 40.000 de forma notariada.
Con estos elementos, el fiscal anunció que se presentará una imputación formal y se solicitará la prisión preventiva del exdirigente, cuya situación legal será determinada en una audiencia de medidas cautelares. Mientras tanto, aguarda el desarrollo del proceso bajo custodia policial.
El abogado de Huarachi, Andrés Zúñiga, calificó la actuación del Ministerio Público como apresurada y sostuvo que no existen elementos de prueba suficientes en el cuaderno de investigaciones para justificar la medida.
Zúñiga afirmó haber cuestionado directamente al fiscal, quien —según su versión— no habría logrado fundamentar los argumentos en contra de su defendido. Señaló además que la orden de aprehensión sería ilegal porque, a su criterio, no cumpliría con los requisitos establecidos por el procedimiento penal y la Constitución.
En relación con la presunta participación de la CNS, el abogado sostuvo que “no existe ningún elemento que respalde esa afirmación”, por lo que considera que no corresponde sustentar una aprehensión en hechos no corroborados.
También cuestionó que la Fiscalía tome en cuenta la declaración de la testigo, recordando que en el pasado el propio Huarachi presentó una denuncia sobre el mismo tema que fue rechazada.